詩(shī)人書(shū)法家鄒國(guó)榮老師題贈(zèng):“翰林藉得一支毫,頓覺(jué)文心龍可刀。”

 客戶評(píng)價(jià)    |      2024-10-01


詩(shī)人、書(shū)法家鄒國(guó)榮老師題贈(zèng):“翰林藉得一支毫,頓覺(jué)文心龍可刀。”

2024年元旦期間,詩(shī)人、書(shū)法家鄒國(guó)榮老師邀請(qǐng)我去深圳他的無(wú)為齋面對(duì)面交流兩天,為他自己寫(xiě)的回憶錄提修改建議,改稿。鄒老師坦言:“回憶錄和詩(shī)詞歌賦畢竟是兩種不同的文體,要請(qǐng)陳老師看看,提提意見(jiàn)。”


鄒國(guó)榮老師寫(xiě)了一部20萬(wàn)字的回憶錄。采用了小說(shuō)的寫(xiě)法,結(jié)構(gòu)安排合理,語(yǔ)言自成風(fēng)格,使用了大量的對(duì)話和環(huán)境描寫(xiě),出現(xiàn)200多位人名,少部分有人物描寫(xiě),在人生關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都有內(nèi)心活動(dòng)展示。2014年寫(xiě)了6萬(wàn)字,最近一年寫(xiě)了十幾萬(wàn)字。

總之,稍微打磨潤(rùn)色,就是一部不錯(cuò)的回憶錄作品。如果說(shuō)有不足的話,主要有兩方面:一是大量的對(duì)話中,采用了書(shū)面語(yǔ)言,很多時(shí)候不像口語(yǔ)化表達(dá),不像當(dāng)事人說(shuō)的話;文本不簡(jiǎn)明,使用了大量副詞和完全可以去掉的詞,需要精簡(jiǎn);另一方面,是自傳回憶錄主題的表達(dá)有些含糊、不明確。雖然現(xiàn)實(shí)原因可以理解,畢竟對(duì)歷史的解釋需要多元化,讀者可以自己感受,但在某些層面,仍要明白無(wú)誤將核心主題傳遞給讀者——我是誰(shuí)?我從哪里來(lái)?要到哪里去?我何以至此?

虛構(gòu)的小說(shuō)主題往往一句話的明確表達(dá)都沒(méi)有,讀者要從一個(gè)個(gè)場(chǎng)景中自己去感受,這也是一千人心中有一千個(gè)哈姆雷特的原因之一。作為非虛構(gòu)的自傳回憶錄,開(kāi)寫(xiě)傳記認(rèn)為,需要明白無(wú)誤地告知讀者,起到引領(lǐng)讀者的作用。


經(jīng)過(guò)三個(gè)月時(shí)間,我完成初步修改,接下來(lái)會(huì)繼續(xù)交換意見(jiàn),修改潤(rùn)色。


鄒老師的人生經(jīng)歷讓我感慨唏噓。鄒老師是詩(shī)人、書(shū)法家,性情中人,興之所至,為我朗誦了幾首他創(chuàng)作的詩(shī)歌。鄒老師中氣十足,慷慨激昂,讓我看到了作為詩(shī)人特有的一面。還為我題詩(shī)一首:

翰林藉得一支毫,頓覺(jué)文心龍可刀。
細(xì)把春秋書(shū)玉帛,云舒云卷總風(fēng)騷。

這首詩(shī)的意境太高,和文學(xué)大家相配,我作為普通的回憶錄作者雖力不怠,不妨作為自己在非虛構(gòu)寫(xiě)作領(lǐng)域前行耕耘的一盞明燈。


 
詩(shī)人書(shū)法家鄒國(guó)榮老師題贈(zèng):“翰林藉得一支毫,頓覺(jué)文心龍可刀。”

自傳回憶錄寫(xiě)作一對(duì)一輔導(dǎo)創(chuàng)作與改稿潤(rùn)色案例

虛構(gòu)的小說(shuō)主題往往一句話的明確表達(dá)都沒(méi)有,讀者要從一個(gè)個(gè)場(chǎng)景中自己去感受,這也是一千人心中有一千個(gè)哈姆雷特的原因之一。作為非虛構(gòu)的自傳回憶錄,開(kāi)寫(xiě)傳記認(rèn)為,需要明白無(wú)誤地告知讀者,起到引領(lǐng)讀者的作用。...

查看詳細(xì)