西方企業(yè)家為何善于用故事包裝自己？——從文化基因到商業(yè)策略的深度解構

 個人品牌故事營銷     |      傳記作家陳駿    |      2025-02-23


紅杉樹人物傳記工作室/開寫傳記品牌故事研究系列連載。在各行各業(yè)視頻化敘事的今天，我認為有必要重提故事設計的重要性。今天的開寫傳記專欄文章我想講講西方的企業(yè)家為何善于用故事包裝自己？為什么把故事看成重要的傳播策略。


在商業(yè)世界中，西方企業(yè)家以“故事化敘事”塑造個人與企業(yè)品牌的現(xiàn)象極為普遍。從喬布斯的“海盜精神”到馬斯克的“火星殖民夢”，從可口可樂的“美國精神”到耐克的“Just Do It”，故事不僅是品牌的外衣，更是價值觀的載體、情感連接的紐帶。這種敘事能力的形成，根植于西方文化傳統(tǒng)、商業(yè)教育體系與傳播媒介變革的交織作用，其背后隱藏著復雜的策略邏輯與文化密碼。


西方文化源頭中的《圣經(jīng)》與希臘史詩（如《奧德賽》《伊利亞特》），奠定了“故事傳遞真理”的思維模式。宗教布道通過寓言故事傳遞教義，史詩通過英雄歷險傳遞民族精神，這種文化基因使西方人天然擅長將抽象理念轉(zhuǎn)化為具象敘事。例如，可口可樂在二戰(zhàn)期間通過“戰(zhàn)場送可樂”的故事，將飲料升華為“美國精神的象征”，正是宗教化敘事在商業(yè)中的變體。


西方社會對“個人奮斗”與“傳奇人生”的崇拜，催生了企業(yè)家“造神運動”。從福特汽車的亨利•福特到特斯拉的馬斯克，企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)故事常被塑造成英雄旅程。這種敘事不僅符合受眾的心理期待，還能通過“英雄——挑戰(zhàn)——勝利”的三幕劇結(jié)構，強化品牌的情感共鳴。


在鮑德里亞的“消費社會”理論中，商品的價值逐漸從使用價值轉(zhuǎn)向符號價值。西方企業(yè)家深諳此道，通過故事為產(chǎn)品賦予文化意義。例如，蘋果公司的“Think Different”廣告，通過愛因斯坦、甘地等反傳統(tǒng)偶像的故事，將電子產(chǎn)品包裝成“叛逆與創(chuàng)新”的象征，成功塑造了差異化的品牌形象。


故事（品牌故事和企業(yè)家傳記）作為競爭壁壘與信任工具，常被國內(nèi)企業(yè)家輕視或忽略。在高度同質(zhì)化的市場中，故事成為區(qū)分競爭對手的關鍵。星巴克通過“第三空間”敘事，將咖啡店從功能消費場所轉(zhuǎn)化為“社交與歸屬感”的載體；耐克則以運動員的奮斗故事（如喬丹的“失敗者到冠軍”歷程）傳遞“拼搏精神”，使其超越運動裝備的物理屬性。這些故事構建的“情感護城河”，遠比技術參數(shù)更難被復制。


品牌故事和企業(yè)家傳記為潛在的目標客戶群塑造認同感：可以降低決策成本的信任機制。神經(jīng)科學研究表明，人類大腦對故事的記憶留存率比數(shù)據(jù)高22倍。西方企業(yè)家通過故事簡化復雜信息，例如IBM的“智慧地球”計劃，用城市交通優(yōu)化、醫(yī)療數(shù)據(jù)整合等場景化案例，替代晦澀的技術術語，讓客戶快速理解其價值。故事化的溝通方式，實質(zhì)是通過情感共鳴降低受眾的認知負擔與決策風險；可以成為品牌市場擴張的文化適配器。面對文化差異，故事成為跨市場滲透的柔性工具。麥當勞在印度推出素食漢堡時，通過“家庭團聚的節(jié)日美食”敘事，弱化其西方快餐標簽；可口可樂在中國的“分享一瓶可樂”活動，將瓶身印上常見中文名，以“人際連接”的故事覆蓋文化隔閡。這種本土化敘事策略，使品牌既能保持核心價值，又能融入當?shù)卣Z境。


在故事講述能力培養(yǎng)方面，MBA課程以哈佛商學院的案例教學為代表，強調(diào)通過企業(yè)故事提煉管理智慧。這種訓練使西方企業(yè)家習慣用敘事框架分析商業(yè)問題，例如將戴爾公司的崛起歸因于“直銷模式創(chuàng)新”而非簡單的成本控制。故事化思維成為商業(yè)決策的潛意識工具。其次，西方精英教育注重演講能力培養(yǎng)，從中學辯論社到TED演講舞臺，企業(yè)家被訓練成“故事講述者”。特斯拉的馬斯克在發(fā)布會上以“拯救人類”的宏大敘事包裝電動汽車，SpaceX用“讓人類成為多行星物種”的故事掩蓋技術風險，均是演講技巧與故事設計的結(jié)合。還有，西方商業(yè)媒體熱衷挖掘企業(yè)家“背后的故事”，從《福布斯》的封面人物特寫到《哈佛商業(yè)評論》的領袖訪談，形成“故事-曝光-影響力”的循環(huán)。這種生態(tài)倒逼企業(yè)家主動構建敘事，例如扎克伯格通過公開信講述Facebook的“連接世界”使命，既是品牌傳播，也是危機公關。


我們需要故事重構。好萊塢的“英雄之旅”模式深刻影響了商業(yè)敘事。耐克的廣告常采用電影化鏡頭語言，如科比•布萊恩特的《繆斯》紀錄片，以傷病、復出、奪冠的劇情式呈現(xiàn)，將運動員故事轉(zhuǎn)化為品牌史詩。這種影視化敘事提升了故事的感染力與傳播效率；短視頻碎片化時代要求信息高度濃縮，促使企業(yè)家將復雜理念提煉為“故事金句”。例如，維珍集團創(chuàng)始人布蘭森的“Screw It, Let’s Do It”既是自傳書名，也是品牌口號，通過簡短故事傳遞冒險精神；短劇、VR等新媒介為故事提供了多元載體。埃隆•馬斯克用星艦試射直播構建“科技先知”形象。這些內(nèi)容不再依賴傳統(tǒng)廣告，而是以“娛樂化故事”實現(xiàn)品牌滲透。


在策劃企業(yè)家傳記和品牌故事過程中，要避免敘事過載與信任透支。部分西方企業(yè)陷入“故事通脹”，如Theranos創(chuàng)始人伊麗莎白•霍姆斯虛構“一滴血檢測癌癥”的故事騙取投資，暴露了敘事濫用的風險。當故事脫離產(chǎn)品實質(zhì)，可能引發(fā)品牌信譽崩塌；西方故事模板在全球推廣時，可能遭遇文化反彈。例如，優(yōu)步在東南亞以“共享經(jīng)濟解放勞動力”敘事進入市場，卻因忽視當?shù)啬ν熊嚦鲎庑袠I(yè)的傳統(tǒng)生態(tài)而引發(fā)抵制；在數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策文化中，年輕消費者對“情感故事”的免疫力增強。品牌若僅依賴敘事而忽視產(chǎn)品創(chuàng)新，可能如百事可樂“Live for Now”campaign般，因故事與口感脫節(jié)而市場失利。


總之，西方企業(yè)家的故事包裝能力，既是文化傳統(tǒng)的饋贈，也是商業(yè)競爭的產(chǎn)物。在信息過載的時代，故事依然是穿透認知屏障的利刃，但其效力取決于“真實性與藝術性的平衡”。未來的商業(yè)敘事或?qū)⒊尸F(xiàn)三大趨勢：技術賦能的故事個性化（如AI生成定制化內(nèi)容）；價值觀驅(qū)動的故事共益化（如ESG敘事融入品牌基因）；跨媒介的故事生態(tài)化（如元宇宙中的沉浸式品牌體驗）。無論是“造夢”還是“求真”，故事始終是人類理解世界古老的工具，而商業(yè)世界的故事戰(zhàn)爭，或許才剛剛進入高潮。



延伸閱讀：

開寫傳記評論：企業(yè)家永遠不要過度迷戀你自己的成功故事